导读

燕保百安家园3号院距地铁7号线化工站直线仅200多米,却因园区封闭、断头路双重阻隔,居民需要绕行20分钟才能抵达最近地铁口。小区周边上学、通勤仅靠一条窄路,安全隐患突出。居民多次呼吁开通便民便道、打通规划道路,问题却久拖未决,这场关乎数千人日常出行的民生困局,该如何化解呢?
咫尺地铁难直达 居民绕行苦不堪言
燕保百安家园是北京市朝阳区百子湾片区大型保障房社区,总建筑面积约36.9万平方米,包含12栋住宅楼,近2900套住房,入住居民数量众多,日常出行需求庞大。
近日,3号院居民张先生向 “问北京”反映,小区紧邻地铁7号线化工站,直线距离仅有200多米,正常步行几分钟就能抵达,可现实出行却格外艰难。
打开新闻客户端 提升3倍流畅度从视频中可以看出,小区同地铁站被产业园阻断|居民 摄
小区居民张先生介绍说,化工站设有A、C、D三个出入口,距离小区最近的C口被住总集团占地以及相邻的813产业园彻底阻断。两处区域外围均建有封闭围墙,将小区与地铁口完全隔开,居民无法直接穿行,这也使得每天前往地铁的居民只能长途绕行,单程就要耗费20分钟左右,大量上班族、老人孩子都在承受不必要的奔波。

小区同地铁直线距离很近,但因园区隔离只能绕行|地图
与此同时,小区南侧配有幼儿园和陈经纶中学,学生、家长与小区居民叠加,早晚高峰只能共用一条两车道的窄路,人车混行、拥挤不堪,行人只能贴着路边小心行走,交通安全风险极高,出行安全问题已经迫在眉睫。
便民小门遭拒绝 安全说辞引质疑
面对长期存在的出行难题,小区居民希望能给出了一个成本低、易实现的解决方案:只需要在813产业园面向小区一侧的围墙上,开设一道宽度仅两米左右的便民小门,仅限行人步行通行即可。这样既不影响园区正常封闭管理,也能让居民直达地铁C口,彻底解决绕行问题。

小区东侧围墙外全都为园区用地|记者 摄
对此,813产业园与住总方面曾回应居民说,因正常经营需要、租户利益保障及安全考量,园区确实需要进行封闭管理。
规划与国企权益需平衡
除了地铁绕行的 “最后200米” 难题,燕保百安家园3号院周边的规划道路建设也严重滞后。“问北京”记者实地探访时看到,小区门前有两条规划道路长期处于断头状态。而这两条断头路如果能够按规划顺利打通,不仅能让居民直达地铁口,还能有效分流周边大量人流车流,从根本上改善区域出行条件。

小区门口断头路|记者 摄
针对道路建设问题,“问北京”记者同朝阳区城管委取得了联系。工作人员回应说,该区域整体规划建设5条配套道路,其中万达路、复兴街已经完成施工并正式通车,剩余 3 条道路迟迟无法完工通车,核心瓶颈就卡在国有土地征收与协调环节。
这部分未打通的道路,涉及王府井百货、住总搅拌站两家大型国有企业,两家企业在该区域占地总面积达到2万多平方米,占地体量较大。

小区门口断头路|记者 摄
工作人员进一步介绍,两家国有企业的入驻、生产经营以及相关资产布局,均早于当前区域道路规划的制定与实施,因此企业相关资产保护与补偿诉求不容忽视,不能简单以道路建设为由忽视企业正当权益。
企业方面提出置换等量土地的诉求,正是基于自身合法经营与资产保护的需要,这一诉求需要市区两级政府统筹规划、依法依规逐步落实,这也使得征收工作需要步步为营。
两家企业待回应
为了进一步核实土地权属、园区管理以及通行协调等关键问题,“问北京”记者先后联系了两家国有企业。其中,王府井集团党委宣传部工作人员在核实情况后表示,813产业园所使用的土地,权属确实归王府井百货所有,但集团早已与运营方签订了长期租赁合同,园区日常运营、管理、安保等所有事务,均不由王府井集团直接负责。至于土地征收等事宜,则需要上级部门进一步统筹沟通。
住总集团总机人员则表示暂时无法转接责任部门。
多措并举推进 全力破解出行堵点
截至记者发稿前,朝阳区城管委与属地部门明确表示,将高度重视燕保百安家园数千居民的出行难题。针对道路建设问题,将继续加大统筹力度,加快与王府井百货、住总搅拌站的协商进度,全力突破土地征收瓶颈,争取尽早完成剩余地块征收工作。
针对居民迫切需要的临时便民便道,后续将联合属地社区,再次与813产业园、住总集团专项协调,在充分保障园区管理与通行安全的前提下,探索可行的方案。

813园区出入口视角|记者 摄
在这次调查中,居民诉求朴素而正当:近在眼前的地铁不该绕行20分钟,社区的出行权理应得到保障。但我们也应看到,涉事国企入驻经营早于道路规划,其合法取得的土地使用权、生产经营资产受法律保护,简单 “一刀切” 要求企业让渡权益,既不合规也不公平。
因此,解决这 “最后200米”,应采取依法治理、多方协商的方式。其中政府牵头统筹方案,企业在安全可控前提下适度便民,居民同时理解资产保护与管理边界,从而用制度化沟通加速解决方案的落地。
后续进展,“问北京” 将持续关注。
欢迎广大网友为“问北京”提供新闻线索!
→新闻报料
小 问 说
期待这场关于 “通行权” 的协商,
能走出一条民生有温度、
权益有保障的城市治理新路。
原创稿件 转载需授权 否则举报
记者丨高峡 编辑丨高峡
值班主编丨喻之
问 精 彩
问民生丨一条路,两头通,居民就医绕行两站地……
问民生丨小区公共收益,咋就成了笔“糊涂账”?
问民生丨两年回迁?11年过去,“光搬家就搬了6次,真的搬不动了......”
翔云优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。